লেজার নিখুঁত, এন্ট্রি নেই: ক্রিকেটের ট্রান্সফার অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের ফাঁকা খাতা

নভেম্বর ২৪, ২০২৪। সৌদি আরবের জেদ্দায় একটি হোটেল বলরুমের বড় পর্দায় নাম ভেসে উঠল: রিশভ পান্ত। পাশে সংখ্যাটি — ২৭ কোটি রুপি। আইপিএল নিলামের ইতিহাসে একক ক্রিকেটারের জন্য সর্বোচ্চ অঙ্ক। ঠিক সেই সপ্তাহেই দক্ষিণ এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে অন্তত দুটি ঘোষণা এল ‘ফ্যান টোকেন’ নিয়ে, আর একটি এনএফটি মার্কেটপ্লেস জানাল তারা ‘ডিজিটাল কালেক্টিবল’ চালু করছে।

আমি তখন আমার স্প্রেডশিট খুললাম। ভেতরে দুটি ট্যাব। একটিতে নিলামে ওঠা ৫০০-এর বেশি নাম এবং তাদের ঘোষিত দাম। অন্যটিতে ২০২১ সাল থেকে আজ পর্যন্ত ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে ঘোষিত ব্লকচেইন পার্টনারশিপের তালিকা, তারিখ ধরে সাজানো। দুই ট্যাবে একটি সাধারণ ঘরও নেই। যে টাকা খেলোয়াড়ের হাতে যায়, আর যে টাকা ব্লকচেইনে লেখা হয় — এই দুই প্রবাহ কখনও এক বিন্দুতে মেলে না।

আমি শুরু করেছিলাম একটি স্প্রেডশিট, একটি জাপানি ফুটবল আর্কাইভ আর কিছুই না জানা অবস্থা নিয়ে। সাত বছর পরেও নিয়মটি একই: প্রতিটি দাবির পিছনে পুনরুৎপাদনযোগ্য একটি ডেটাসেট থাকতে হবে।

দুই লেজার, দুই ভাষা

ক্রিকেটের ট্রান্সফার অর্থনীতি একটিমাত্র খাতায় চলে না। এটি অন্তত তিনটি আলাদা খাতার সমষ্টি, আর সেই খাতাগুলো আলাদা ভাষায় লেখা।

প্রথম খাতা — প্রকাশ্য নিলাম। আইপিএলের মেগা নিলাম, পিএসএল ড্রাফট, বিগ ব্যাশের কনট্রাক্ট লিস্ট; এখানে অঙ্কগুলো পাবলিক ডোমেইনে থাকে, কারণ ফ্র্যাঞ্চাইজির ব্র্যান্ড ভ্যালু সংখ্যাটা প্রকাশ করাতেই তৈরি হয়। ২০২২ সালের নিলামে স্যাম কারান ১৮.৫ কোটি রুপিতে গিয়েছিলেন, যা তখন রেকর্ড ছিল। ২০২৪ সালের নভেম্বরে শ্রেয়াস আইয়ার ২৬.৭৫ কোটি রুপিতে পাঞ্জাব কিংসে গিয়েছিলেন, ভেঙ্কটেশ আইয়ার ২৩.৭৫ কোটি রুপিতে কেকেআর-এ ফিরেছিলেন। এই সংখ্যাগুলো যাচাইযোগ্য, কারণ একটিই সংস্থা সেটা ঘোষণা করে।

দ্বিতীয় খাতা — সাইনিং-অন ফি, এজেন্ট কমিশন, ইমেজ-রাইট চুক্তি এবং ফ্রি এজেন্ট হিসেবে আসা খেলোয়াড়দের ‘লয়্যালটি’ প্যাকেজ। এই খাতার বৈশিষ্ট্য সরল: কোনো কেন্দ্রীয় সংস্থা এটি সংরক্ষণ করে না। আইপিএলে একজন খেলোয়াড়ের নিলামমূল্য এবং তার প্রকৃতবার্ষিক আয়ের মধ্যে যে ফাঁক থাকে, সেই ফাঁকই এই খাতায় থাকে। কোনো ফ্রেঞ্চাইজির বার্ষিক প্রতিবেদনে থাকে না, ক্রিকেট বোর্ডের অডিটে থাকে না, এমনকি খেলোয়াড় সংগঠনের কাছেও পূর্ণ চিত্র থাকে না।

তৃতীয় খাতা — ব্লকচেইন লেয়ার: ফ্যান টোকেন, অফিসিয়াল এনএফটি, ডিজিটাল কালেক্টিবল, সেকেন্ডারি মার্কেট রয়্যালটি।

আমার গবেষণার কেন্দ্রীয় দাবিটি এখানেই: তৃতীয় খাতাটি প্রথম খাতাটি রেকর্ড করে, কিন্তু দ্বিতীয় খাতাটি একেবারেই স্পর্শ করে না। অথচ দ্বিতীয় খাতাটিই সবচেয়ে অন্ধকার, সবচেয়ে নিয়ন্ত্রণহীন এবং সবচেয়ে বেশি বিতর্কিত।

ব্লকচেইন ক্রিকেটে কী রেকর্ড করে

২০২১ সালের অক্টোবরে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া একটি এনএফটি প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে অফিসিয়াল পার্টনারশিপ ঘোষণা করে — দাবি ছিল, ভক্তরা ‘অফিসিয়াল ডিজিটাল কালেক্টিবল’ কিনতে পারবেন, আর সেটি ব্লকচেইনে অপরিবর্তনীয়ভাবে লিপিবদ্ধ থাকবে। ২০২২ সালে একই প্ল্যাটফর্ম ১২ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তহবিল সংগ্রহ করে, যার নেতৃত্বে ছিল একটি ক্রিকেট ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্মের মালিকানাধীন বিনিয়োগ সংস্থা। ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে ফিফা অলগোরান ব্লকচেইনে ‘ফিফা প্লাস কালেক্ট’ চালু করে। ফ্যান্টম ফুটবল প্ল্যাটফর্ম সোরারে ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে ৬৮ কোটি ডলার সংগ্রহ করে, ভ্যালুয়েশন দাঁড়ায় ৪৩০ কোটি ডলারে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলও লাইসেন্সড ক্রিকেট এনএফটি চালু করে।

আমি এই ঘোষণাগুলো একটি সাধারণ কাঠামোয় বসিয়ে দেখলাম। প্রতিটি ক্ষেত্রে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যা রেকর্ড করে, তা তিনটি জিনিসের বেশি নয়: (ক) ভক্ত কোন ডিজিটাল বস্তুটি কত টাকায় কিনল, (খ) সেই কেনার একটি অংশ মূল স্বত্বাধিকারীর কাছে কত শতাংশ যাবে, (গ) পরবর্তী বিক্রয়ে রয়্যালটি কীভাবে ভাগ হবে।

এবার প্রশ্ন করুন: খেলোয়াড়ের সাপ্তাহিক বেতন এই কন্ট্র্যাক্টে আছে কি? এজেন্ট কমিশন আছে কি? কর্তৃপক্ষকে দেওয়া ঘুষ বা ‘গুডউইল পেমেন্ট’ আছে কি? উত্তর তিনবারই না।

ব্লকচেইন যেখানে ব্যবহার হয়, সেখানে তা প্রমাণ করে ভক্তের কেনাকাটার স্বচ্ছতা; খেলোয়াড়ের আয়ের স্বচ্ছতা নয়। এটি কোনো ত্রুটি নয় — এটি ডিজাইন। যে প্রতিষ্ঠান নিজের আয়ের সূত্র প্রকাশ করতে আগ্রহী নয়, সে প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্লকচেইনের সবচেয়ে নিরাপদ ব্যবহার হলো ভক্তের ওয়ালেট লেয়ারটি নিজের দখলে রাখা।

২০২০ সালে স্টেডিয়াম যখন খালি হয়ে গেল, আমি সেটিকে একটি প্রাকৃতিক পরীক্ষা হিসেবে দেখেছিলাম এবং ১৪ সপ্তাহ ধরে ৪৮০ ম্যাচের ডেটা তুলেছিলাম। সংকট যখন এল, আমি সেটিকে ডেটাসেট হিসেবে গণ্য করলাম — এই অভ্যাসটাই আমাকে শিখিয়েছে, ঘোষণার ভাষা নয়, ডেটার গঠন দেখতে। আর ঘোষণার গঠনটি এখানে স্পষ্ট: ব্লকচেইন শব্দটি ব্যবহার হয় দর্শক সম্পৃক্ততার জন্য, হিসাবরক্ষণের জন্য নয়।

ফুটবল কেন আগেই উত্তরটি দিয়েছে

ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের নেতৃত্বে যারা আছেন, তাদের অনেকেই ইউরোপীয় ফুটবলের ট্রান্সফার মডেলের দিকে তাকান। কিন্তু তারা সাধারণত একটি তথ্য এড়িয়ে যান।

ফুটবলে আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারকে বাধ্যতামূলকভাবে একটি কেন্দ্রীয় ক্লিয়ারিং সিস্টেমের মধ্য দিয়ে যেতে হয় — ‘ইন্টারন্যাশনাল ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম’, যা ২০১০ সাল থেকে বাধ্যতামূলক। দুই ক্লাবকে স্বাধীনভাবে একই লেনদেনের তথ্য আপলোড করতে হয়, এবং তথ্য না মিললে ট্রান্সফার আন্তর্জাতিকভাবে নিবন্ধিত হয় না। খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক ছাড়পত্রও আটকে যায়।

লক্ষ্য করুন — এই ব্যবস্থাটি ব্লকচেইন নয়। এটি একটি কেন্দ্রীয় ডেটাবেস, একটি সংস্থার নিয়ন্ত্রণে। কিন্তু এটি কাজ করে, কারণ এতে ‘জবরদস্তি’ আছে: তথ্য না দিলে খেলোয়াড় খেলতে পারবে না।

ক্রিকেটে এর কোনো সমতুল্য ব্যবস্থা নেই। কারণ ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের সিংহভাগ লেনদেন ঘরোয়া কাঠামোর অন্তর্গত — আইপিএল ভারতের ভেতরে, বিগ ব্যাশ অস্ট্রেলিয়ার ভেতরে, নেপাল প্রিমিয়ার লিগ নেপালের ভেতরে। সীমান্ত পেরিয়ে যাওয়ার বাধ্যবাধকতা নেই, তাই কেন্দ্রীয় নিবন্ধনের দরকারও নেই। এখানেই বোঝা যায়, টি প্রযুক্তিগত নয় — কাঠামোগত এবং রাজনৈতিক।

ট্রান্সফার উইন্ডো বিশৃঙ্খলা নয়; এটি টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত একটি আচার। যে আচার কেউ লিপিবদ্ধ করতে না চাইলে, লেজার বদলে দিলে কিছু বদলায় না।

যেখানে লেজার সবচেয়ে দরকার, সেখানে রেলটি নিষিদ্ধ

নেপালের প্রিমিয়ার লিগের প্রথম মৌসুম ৩০ নভেম্বর থেকে ২১ ডিসেম্বর ২০২৪ পর্যন্ত চলেছিল। একটি নতুন ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতি, যেখানে প্রথমবারের মতো নামের সঙ্গে বড় অঙ্ক যুক্ত হচ্ছে, এবং যেখানে স্বচ্ছতার চাহিদা সবচেয়ে বেশি।

একই সময়ে নেপাল রাষ্ট্র ব্যাংক ২০২১ সালেই স্পষ্ট করেছে, ক্রিপ্টোকারেন্সি নেপালে বৈধ নয়। ফলে একটি নেপালি ফ্র্যাঞ্চাইজির পক্ষে টোকেনে লেনদেন নিষ্পত্তি করা আইনত অসম্ভব। ২০২৪ সালের ফাইনাল ম্যাচের টিকিট থেকে শুরু করে কোনো লেনদেনই অন-চেইন হওয়া সম্ভব ছিল না।

এটি কেবল নেপালের গল্প নয়। বাংলাদেশ, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কার বড় অংশে অনুরূপ নিয়ন্ত্রক সংযম আছে। অথচ এই ভৌগোলিক বলয়ে ক্রিকেটের অর্থপ্রবাহ সবচেয়ে অস্বচ্ছ — কারণ সেখানে ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিকানা প্রায়ই রাজনৈতিক ও ব্যবসায়িক নেটওয়ার্কের সঙ্গে জড়িয়ে থাকে, এবং সাইনিং-অন ফি সেখানে নিলামমূল্যের চেয়ে বড় অঙ্কে দাঁড়াতে পারে।

আমি ২০১৭ সালে জাপানি ফুটবলের জন্য প্রথম এক্সজি মডেলটি তৈরি করেছিলাম ২,৪০০ শট থেকে। সেই কাজটি আমাকে একটি বিষয় শিখিয়েছিল: যে মেট্রিক আপনি মাপতে পারছেন না, সেটি আপনার মডেলে অনুপস্থিত — এবং অনুপস্থিত চলকই সাধারণত সবচেয়ে বড় প্রভাব ফেলে। ক্রিকেটের ব্লকচেইন আলোচনায় অনুপস্থিত চলকটির নাম সাইনিং-অন ফি।

পারস্পরিক সম্পর্ক, কার্যকারণ নয়

এখানে আমার নিজের বিপরীতে দাঁড়ানো দরকার।

প্রথম বিষয়: ব্লকচেইন একটি ‘স্বচ্ছতা প্রযুক্তি’ নয়, এটি একটি ‘প্রমাণযোগ্যতা প্রযুক্তি’। পার্থক্যটি বড়। কোনো তথ্য ব্লকচেইনে না উঠলে লেজার তার অস্তিত্ব প্রমাণ করতে পারে না। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি তার সাইনিং-অন ফি গোপন রাখতে চায়, সে কেবল তথ্য আপলোড করবে না — এবং লেজারটি নিখুঁতভাবে খালি থাকবে।

দ্বিতীয় বিষয়: পাবলিক ব্লকচেইন সিউডোনিমাস। অর্থাৎ আপনি অপরিবর্তনীয়ভাবে প্রমাণ করতে পারেন যে একটি ওয়ালেট থেকে নির্দিষ্ট পরিমাণ টাকা গেছে, কিন্তু ওয়ালেটের মালিক কে, সেটি প্রমাণ করতে পারেন না। ক্রিকেটের ক্ষেত্রে এর মানে হলো — অন-চেইন ট্রান্সফার ‘স্বচ্ছ’ দেখাতে পারে, অথচ প্রকৃত সুবিধাভোগী অজ্ঞাত থেকে যায়।

তৃতীয় বিষয়, যেটি আমি প্রমাণের ভিত্তিতে স্বীকার করি: একটি বাধ্যতামূলক কেন্দ্রীয় নিবন্ধন ব্যবস্থা, যা ফুটবলে ২০১০ সাল থেকে চলে, প্রায় নিশ্চিতভাবেই ব্লকচেইনের চেয়ে বেশি স্বচ্ছতা আনবে — কারণ সেখানে ব্যর্থতার খরচ প্রযুক্তিগত নয়, পেশাগত।

আমি মডেলের উপর ভরসা করতে শিখেছি সেটি প্রকাশ্যে আমাকে অপমান করার পরেই। যে এনএফটি-টাকা-প্রবাহের গল্পটি ২০২১ থেকে ২০২৪ পর্যন্ত সবচেয়ে জোরে বাজছিল, সেটি ২০২৪ সালের মধ্যে কতটা থেমে গেছে, তা যে কেউ মার্কেট ডেটা মিলিয়ে দেখতে পারেন। ব্লকচেইন ক্রিকেটের অস্বচ্ছতা দূর করেনি; এটি অস্বচ্ছতাকে একটি নতুন ঠিকানায় সরিয়ে দিয়েছে — এবং সেই ঠিকানাটি এই মুহূর্তে নিয়ন্ত্রকের দৃষ্টির বাইরে।

পরের উইন্ডোতে যা দেখতে হবে

আমি একটি ফালসিফায়েবল পূর্বাভাস লিখে রাখছি, যাতে পরের ডেটা রিলিজে নিজেই পরীক্ষা করতে পারি।

পরবর্তী ১২ মাসে যে ফ্র্যাঞ্চাইজি বা লিগ ‘ব্লকচেইন পার্টনার’ ঘোষণা করবে, তাদের প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি প্রশ্ন করুন: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টটি খেলোয়াড়ের চুক্তির অঙ্কটি স্পর্শ করে কি না। যদি স্পর্শ করে, তাহলে আমি ভুল ছিলাম, এবং সেটি খুলে লেখা হবে। যদি স্পর্শ না করে — শুধু টিকিট, জার্সি বা কালেক্টিবলে সীমাবদ্ধ থাকে — তাহলে একটি স্প্রেডশিটে আরেকটি সারি যোগ হবে, আর একটি সমস্যা অমীমাংসিত থাকবে।

ডেটা সন্ন্যাসীরা নিশ্চিততা তাড়া করে না; তারা আরও ভালো প্রশ্ন তৈরি করে। আর এখনকার সবচেয়ে ভালো প্রশ্নটি সরল: লেজারটি নিখুঁত, কিন্তু খেলোয়াড়ের নামের পাশে যে সংখ্যাটি নতুন করে লেখা হচ্ছে — সেটি ঠিক কে, কোন খাতায় লিখছে?

---

পদ্ধতিগত টীকা: এই লেখাটি সম্পাদিত পাবলিক নিলাম ফলাফল, আনুষ্ঠানিক পার্টনারশিপ ঘোষণা এবং নিয়ন্ত্রক নথির উপর ভিত্তি করে লেখা। ২০২১-২০২৪ সময়কালে ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের ব্লকচেইন পার্টনারশিপের তালিকা ও তারিখ মিলিয়ে দেখা হয়েছে। সাইনিং-অন ফি সংক্রান্ত অনুমান যেখানে যাচাই করা সম্ভব হয়নি, সেখানে স্পষ্টভাবে ‘অনুমান’ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। খেলোয়াড়ের প্রকৃতবার্ষিক আয়ের কোনো সংখ্যা এই লেখায় দাবি করা হয়নি।