ব্লকচেইন আর ফুটবলের ট্রান্সফার বাজার: তরুণ প্রতিভার হিসাব কার খাতায় লেখা থাকবে

২০২০ সালের নভেম্বরের কথা। ঢাকার একটি একাডেমির ১৯ বছর বয়সী এক স্ট্রাইকারের পর্তুগালের দ্বিতীয় বিভাগের ক্লাবে নাম লেখানোর কথা ছিল। শেষ মুহূর্তে চুক্তি ভেস্তে গেল। কারণটা ফুটবলীয় ছিল না, ছিল কাগজপত্রের—তার জন্মসাল নিয়ে দুই ক্লাবের দুই রকম দাবি, মাঝখানে তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপ, আর কোথাও গিয়ে একজন কিশোরের পুরো কর্মজীবন আটকে গেল এক টুকরো কাগজে। সেই রাতে বরিশাল ফিরে পুরনো স্কাউটিং খাতা খুলেছিলাম। ২০১৭ সালে বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব-১৫ দলের ফয়সাল আহমেদ ফাহিমকে সাতটি সাফ অনূর্ধ্ব-১৫ ম্যাচে দেখে যে খাতায় ৪১টি লাইন-ব্রেকিং পাস আর ১৯টি রিকভারি লিখেছিলাম, সেখানে একজন কিশোরের পুরো বিকাশ-রেখা ছিল, কিন্তু তার অস্তিত্বের আইনি প্রমাণ এক লাইনও ছিল না। আমি প্রতিভার পেছনে ছুটি না; আমি তার পলি ছেঁকে নিই। কিন্তু পলির নিচে যে কাদা, সেটা ফুটবলের নয়, সেটা হিসাবরক্ষণের। এখন চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। প্রতিদিন ডজনখানেক নাম ছড়ায়, অর্ধেকই ভুয়া। এই কোলাহলে সত্যি কথাটা হলো, রিলিজ ক্লজের গঠন আর মজুরির হিসাবটাই আসল গল্প—হেডলাইন নয়। তবে সেটাও বড় ক্লাবের গল্প। ছোট একাডেমি, বিশেষ করে দক্ষিণ এশিয়ার একাডেমিগুলো, একেবারে অন্য এক অর্থনীতিতে বাঁচে। সেখানে একজন কোচের বেতন নির্ভর করে একজন তরুণ কোন ইউরোপীয় ক্লাবে বিক্রি হলো তার ওপর। আর সেই বিক্রির টাকার একটা অংশ ফিফার সলিডারিটি সিস্টেমে একাডেমিতে ফেরত আসার কথা—যা প্রায়ই আসে না, কারণ কে কার একাডেমিতে কত দিন ছিল, সেই নথি কারও নেই। ২০২২ সালে মরক্কোর ফেডারেশন আমাকে দূর থেকে তাদের যুব-পথচিত্রা পড়তে বলেছিল। তখন আজ্জেদিন ঊনাহি (২২) আর বিলাল এল খান্নুসকে (১৮) পাঁচ ম্যাচ ধরে অনুসরণ করে আমি বুঝেছিলাম, একটা জাতীয় দলের সাফল্য তৈরি হয় একাডেমির বাজেট, নির্বাচনের সিদ্ধান্ত আর অখ্যাত কোচদের ধৈর্য থেকে—হাইলাইট রিল থেকে নয়। সেই কোচদের নাম কেউ মনে রাখে না, কারণ সিস্টেমটা তাদের রেকর্ড রাখে না। এই জায়গাতেই ব্লকচেইন ঢোকে, যদিও ঢোকে আওয়াজ ছাড়া। সহজ ভাষায় ব্লকচেইন হলো এমন একটা খাতা, যা একজনের নয়—হাজারো কম্পিউটারে একসঙ্গে লেখা থাকে, কেউ একতরফা মুছে দিতে পারে না, আর প্রতিটি এন্ট্রির সময় আর উৎস রয়ে যায়। ফুটবলের জন্য এর মানে ছোট নয়। খেলোয়াড় রেজিস্ট্রেশন, বয়স-যাচাই, ট্রান্সফার ফির বণ্টন, ইনজুরির ইতিহাস, এমনকি একাডেমির খরচের হিসাব—সব এক জায়গায়, একই সত্য দিয়ে দাঁড়াতে পারে। ইতিমধ্যে কয়েকটি ইউরোপীয় ক্লাব ফ্যান টোকেন ছাড়িয়েছে, কিছু লিগ টিকিটিংয়ের জন্য লেজার পরীক্ষা করেছে, আর ফিফা যুব রেজিস্ট্রেশনের ডিজিটাল ব্যবস্থা নিয়ে ভাবছে। আমি মাঠে যা দেখি, আর খাতায় যা লিখি, তার মধ্যে সবসময় একটা ফাঁক থাকে। নোটবুক বলেছিল হয়তো; মাঠ বলেছিল অপেক্ষা করো। ব্লকচেইন সেই ফাঁকটা কমাতে পারে, তবে কেবল তখনই, যখন আমরা জানি কোন ডেটা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। আমার প্রতিটি খেলোয়াড়-রিপোর্টে আমি “আঠারোর আগের মিনিট” নামে একটা অংশ রাখি—কিশোর বয়সে কে কত মিনিট খেলল, কত লোড নিল। সেই মিনিটগুলোর হিসাব যদি লেজারে থাকে, তবে একজন কোচ বা এজেন্ট সেটা একতরফা বদলে দিতে পারবে না। প্রথম স্তর, পরিচয় ও রেজিস্ট্রেশন। একজন কিশোর কোন ক্লাবে কবে যোগ দিল, কোন কোচের অধীনে কত মিনিট খেলল—এই সরল রেকর্ডই আজ অনুপস্থিত। তাই সলিডারিটি পেমেন্ট হারিয়ে যায়, আর তরুণ খেলোয়াড় বিনা ক্ষতিপূরণে হাতবদল হয়। সময়-মুদ্রাঙ্কিত লেজার এই ঝামেলা কমাতে পারে, কারণ একবার লেখা এন্ট্রি আর মুছে ফেলা যায় না। দ্বিতীয় স্তর, বয়স-যাচাই। আমার কেরিয়ারে সবচেয়ে অস্বস্তিকর কাজগুলোর একটা হলো বয়স নিয়ে সন্দেহ করা। আমি খেলোয়াড়ের কিশোর বয়সের ফ্রেমে থাকা দেখে মুগ্ধ হই, আবার শঙ্কিতও হই। তবে সাবধান: বয়স জালিয়াতি, রিলেটিভ-এজ ইফেক্ট, আর দেরিতে বাড়-ডালা—এই তিনটা আলাদা জিনিস, গুলিয়ে ফেলা যায় না। ব্লকচেইন জালিয়াতি ধরতে পারে, কিন্তু স্বাভাবিক দেরিতে বাড়া ছেলেটাকে অন্যায়ভাবে সন্দেহের মুখে ফেলতে পারে। এটা নৈতিক সীমারেখা, যা প্রযুক্তি নিজে টানে না। তৃতীয় স্তর, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রিলিজ ক্লজ। আজ ক্লাব আর এজেন্টের মধ্যে মৌখিক প্রতিশ্রুতি প্রাধান্য পায়; লিখিত শর্ত প্রায়ই অস্পষ্ট। একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্টে নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই নির্দিষ্ট পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে যায়—যেমন নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে একাডেমির অংশ, বা নির্দিষ্ট তারিখে বেতন। এতে এজেন্টের হাত কমে, তবে ক্লাবের হিসাবদক্ষতাও প্রকাশ্যে আসে। চতুর্থ স্তর, ফ্যান টোকেন। এখানে আমি সতর্ক। ব্লকচেইনের সবচেয়ে কোলাহলময় দিকটা ফ্যান টোকেন, আর সেটাই সবচেয়ে কম ফুটবলীয়। একজন সমর্থকের আবেগকে বিনিয়োগে বদলে দেওয়া মালিকানার অনুভূতি দেয়, কিন্তু সিদ্ধান্তে হাত দেয় না। বরং ক্লাবের আর্থিক স্বচ্ছতা বাড়ানোর বদলে টোকেনের দাম আর মাঠের ফলাফলকে আলাদা করে দেয়। পঞ্চম স্তর, তরুণ প্রতিভার ডেটা আর্কাইভ। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি কিলিয়ান এমবাপ্পেকে দেখেছিলাম—১৯ বছর, চার গোল, সাত ম্যাচে শুরু, এক অ্যাসিস্ট। ২০২১ ইউরোতে পেদ্রি—১৮ বছর, ছয় ম্যাচ, ৪৬৫টি সম্পন্ন পাস, টুর্নামেন্টের সেরা তরুণ। পেদ্রি খেলত যেন নীরবতাই তার সবচেয়ে পুরনো সতীর্থ। এই পরিসংখ্যানগুলো এখন সর্বজনীন, কারণ বড় টুর্নামেন্টের ডেটা সবাই কিনতে পারে। কিন্তু বরিশালের ওই ছেলেটার ৪১টি লাইন-ব্রেকিং পাসের হিসাব কোথাও নেই। ব্লকচেইন সেই হিসাব রাখতে পারে—একই মানদণ্ডে, একই খাতায়। ষষ্ঠ স্তর, লোড ও ইনজুরির হিসাব। ২০২০ সালের খালি গ্যালারির মৌসুমে আমি বরিশালে ছয় সপ্তাহ একা বসে ৩৪টি ম্যাচ নীরবে দেখেছিলাম। সেই সময়ে বুঝেছিলাম, কিশোর খেলোয়াড়ের ক্লান্তি কেউ মাপে না, কেবল গোল গোনে। একটা ভাগ করা ইনজুরি-লেজার একাডেমি, ক্লাব আর জাতীয় দলকে একই ভাষায় কথা বলাতে পারে—যাতে ১৯ বছরের ছেলেটা তিন ফ্রন্টে জ্বলে না যায়। সপ্তম স্তর, ম্যাচ ইন্টিগ্রিটি। বাজি আর ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় হাতিয়ার হলো অপরিবর্তনীয় সময়রেখা। কে কখন কোন তথ্য জানল, কে সেটা বদলানোর চেষ্টা করল—এটা যদি লেজারে থাকে, তদন্ত সহজ হয়। এখানে ব্লকচেইনের ভূমিকা প্রতিভা-বিক্রির চেয়ে বেশি গঠনমূলক, কারণ এটা খেলার সততাকে রক্ষা করে। দক্ষিণ এশিয়ার বাস্তবতা আরও কঠিন। এখানে অনেক একাডেমি চলে ব্যক্তিগত উদ্যোগে, স্পনসর নির্ভর, আর একজন তরুণ বিদেশে গেলে পুরো বছরটার খরচ উঠে যায় তার এক বিক্রিতে। ব্লকচেইন সেই স্পনসর-টাকার গতিপথ স্বচ্ছ করতে পারে—কত টাকা কোথায় গেল, কতটা কোচের বেতনে, কতটা খেলোয়াড়ের খাবারে। তবে আমি এই গল্পের ভক্ত-পক্ষ নই। ব্লকচেইন ফুটবলের অসমতা মেরামত করবে—এই দাবি অনেকটা সেই পুরনো রোমান্টিক গল্পের মতো: ছোট দল বড় দলকে হারাল। সেই গল্পে আমরা ভুলে যাই, ছোট দলটা বড় দলকে হারায় একটা ম্যাচে, আর পরের মৌসুমে তার সেরা তিনজন চলে যায় বড় ক্লাবে। ফাইন্যান্সিয়াল অসমতা ব্লকচেইনে মুছে যায় না; বরং যে ক্লাবের ডেটা-অবকাঠামো ভালো, সে আরও ভালো স্কাউট করতে পারে, অর্থাৎ বড়রা আরও বড় হয়। ডেটা মডেল তরুণ সম্ভাবনাকে অতিরিক্ত দাম দেয়, আর ড্রেসিংরুমের রসায়নকে অবমূল্যায়ন করে—এই আমার পুরনো অভিমত, ব্লকচেইন সেটা বদলায় না, বরং বাড়িয়ে দিতে পারে। আরেকটা বিপদ, টোকেনাইজেশন। প্রতিভাকে ভগ্নাংশে বিক্রি করা যদি নিয়মিত হয়ে যায়, তবে খেলোয়াড় নিজেই একটা সম্পদ, মানুষ নয়। একজন কিশোর তখন মাঠে খেলবে না, খেলবে তার শেয়ারহোল্ডারদের জন্য। নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো এখনো এই বাজারের নিয়ম লেখেনি, আর নিয়ম না থাকলে সবচেয়ে দুর্বল পক্ষটাই ক্ষতিগ্রস্ত হয়—সে তরুণ নিজে। আর একটা জিনিস আমার ভয়ের: হাইপ-চক্র। ফুটবল মিডিয়া তাৎক্ষণিক মতকে পুরস্কৃত করে, আর সেই চাপে একটা ১৬ বছরের ছেলের একটা ভালো ম্যাচকে “প্রজন্মের প্রতিভা” বানিয়ে ফেলা হয়। ব্লকচেইনে ডেটা অপরিবর্তনীয়, কিন্তু ব্যাখ্যা অপরিবর্তনীয় নয়—একই লেজার দিয়ে কেউ সত্য বলে, কেউ বিজ্ঞাপন বানায়। খালি গ্যালারি আমাকে শিখিয়েছে আবহ একটা স্তর, নিশ্চিত কিছু নয়। ঠিক তেমনি ব্লকচেইনও একটা স্তর—খেলার নিচে থাকা হিসাবের স্তর। যতক্ষণ না ফেডারেশন, একাডেমি আর খেলোয়াড় নিজে এই খাতার মালিকানা ভাগ করে নেয়, ততক্ষণ এটা শুধু প্রযুক্তির বিজ্ঞাপন। প্রশ্নটা তাই প্রযুক্তির নয়: বরিশালের ওই ছেলের ৪১টি পাস কার খাতায় লেখা থাকবে—তার নিজের, নাকি তার বিক্রেতার?