যাচাইয়ের শৃঙ্খল: ফুটবলের বাজারে ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি, গুজবের বাস্তবতা

গত জানুয়ারির ট্রান্সফার ডেডলাইনে রাজশাহীর এক চায়ের দোকানে বসে ছিলাম। টেবিলে দু'গ্লাস চা, দোকানের কোণে পুরনো এক টিভি, আর হাতের ফোনে প্রতি দুই মিনিটে জ্বলে উঠছিল নতুন "এক্সক্লুসিভ" খবর। পাশের বেঞ্চে বসা এক ভদ্রলোক প্রতিটি হেডলাইন শুনে শুধু জিজ্ঞেস করছিলেন, "সত্যি?" আমি টের পাচ্ছিলাম, ওই এক শব্দের উত্তর দেওয়ার কোনো যন্ত্র আমার হাতে নেই। চায়ের গ্লাস ঘামছিল, খবরগুলো তার চেয়েও বেশি ঘামছিল। সেই রাতেই প্রথম মনে হয়েছিল, ফুটবলের তথ্যদালালে যাচাইয়ের একটা শৃঙ্খল দরকার। আর সেই শৃঙ্খলের নামেই এখন উচ্চারিত হয় এক শব্দ — ব্লকচেইন।

ফুটবলের বাজার মানেই সংখ্যার ঝড়। একটি নাম, একটি ফি, একটি এজেন্টের ফোন, আর পাঁচটি সূত্রের পাঁচটি আলাদা দাবি — এই চারটি মিলেই তৈরি হয় "ডেডলাইন ডে"। গত কয়েক বছরে এই ঝড়ের ভিতরে ঢুকে পড়েছে নতুন এক শব্দভান্ডার: ফ্যান টোকেন, নন-ফাঞ্জিবল টোকেন, ব্লকচেইনে নিবন্ধিত টিকিট, আর অন-চেইন ট্রান্সফার রেকর্ড। প্রযুক্তির প্রতিশ্রুতি সরল — একটি রেকর্ড যদি একবার লিখিত হয়, তাকে আর কেউ চুপিচুপি মুছে দিতে পারবে না। কিন্তু আমার বেঞ্চের অভিজ্ঞতা বলে, ফুটবলে মুছে ফেলা তথ্য কখনো কেবল তথ্য থাকে না; সেটি হয়ে ওঠে কারও কেরিয়ার, কারও পরিবার, কারও আত্মসম্মান। আমি ৬৮তম মিনিট শিখেছিলাম বেঞ্চ থেকে, যেখানে খেলা আমার ছাড়াই চলতে থাকে। ওই বেঞ্চ আমাকে শিখিয়েছে, পিচের বাইরে যা ঘটে, তার হিসাব পিচের ভিতরের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।

প্রথমে বুঝে নিতে হবে, ব্লকচেইন আসলে কী। সহজ কথায় এটি একটি হিসাবের খাতা, যা একটি কম্পিউটারে নয়, বরং অনেক কম্পিউটারে একসঙ্গে লেখা থাকে। কেউ একটি লাইন বদলাতে চাইলে তাকে সব কপি একসঙ্গে বদলাতে হবে — যা প্রায় অসম্ভব। ফুটবলের প্রেক্ষাপটে এর মানে দাঁড়ায়, একটি চুক্তির তারিখ, একটি ট্রান্সফার ফি, বা একটি খেলোয়াড়ের জন্মসাল একবার লিখিত হলে তা আর নিঃশব্দে মুছে যাবে না। কিন্তু এখানেই একটি ফাঁক থাকে: খাতাটি যাচাই করে সত্যতা, আর খেলাটি যাচাই করে আবেগ — দুটো এক নয়।

একটি চুক্তি যখন দুই পক্ষের মাঝে হয়, তখন আস্থার জন্য একজন মধ্যস্থতাকারী লাগে। ফুটবলে সেই মধ্যস্থতাকারী ফিফা, কনফেডারেশন, লিগ কর্তৃপক্ষ। ব্লকচেইনের দাবি — এই মধ্যস্থতাকারীর প্রয়োজন ফুরাবে। বাস্তবে ফুটবলে মধ্যস্থতাকারী কেবল তথ্য দেয় না, ক্ষমতাও ভাগ করে। আর ক্ষমতা ভাগাভাগির প্রশ্নটি প্রযুক্তির প্রশ্ন নয়, রাজনীতির প্রশ্ন।

এখন দেখতে হবে, ব্লকচেইন আসলে ফুটবলে কোথায় ঢুকছে। প্রথম দরজা — ফ্যান এনগেজমেন্ট। চিলিজের সোসিওস প্ল্যাটফর্ম ২০১৮ সালে যাত্রা শুরু করে, তারপর একের পর এক ক্লাব যোগ হয়। বার্সেলোনা ২০২০ সালে চালু করে নিজের $BAR ফ্যান টোকেন; জুভেন্টাস, পিএসজি, ম্যানচেস্টার সিটির মতো ক্লাবও নিজেদের টোকেন এনেছে। ধারণা সরল — ভক্ত টোকেন কিনে ক্লাবের ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দেবেন, জার্সি ডিজাইন থেকে শুরু করে কোনো আনুষ্ঠানিক পছন্দে। দ্বিতীয় দরজা — ডিজিটাল সংগ্রহ। সোরারে ২০২১ সালে ৪.৩ বিলিয়ন ডলার মূল্যায়নে পৌঁছায় এবং লা লিগা, বুন্দেসলিগার মতো লিগের সঙ্গে চুক্তি করে। ফিফা ২০২২ সালে আলগোরান্ডকে নিজের অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করে ও ফিফা কালেক্ট চালু করে। তৃতীয় দরজা — টিকিট, যেখানে জাল টিকিট আর কালোবাজারি রুখতে ক্লাবগুলো ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিট পরীক্ষা করেছে। চতুর্থ দরজা — খেলোয়াড়ের তথ্য ও ট্রান্সফার রেকর্ড।

ট্রান্সফার উইন্ডোতে যা সত্যিই ঘটে, তা কোনো একক ফি নয়। আসল ঘটনাটি তিনটি স্তরে ঘটে — রিলিজ ক্লজের গঠন, মজুরির হিসাব, আর এজেন্টের কৌশল। ২০২২ সালে কিলিয়ান এমবাপের চুক্তি-সাগা দেখুন — কাগজে, বক্তব্যে, আর অনুমানে ভরা একটি গল্প, যেখানে সত্য কয়বার বদলেছে, কেউ গোনেনি। একটি ক্লাব যদি জানতে চায়, প্রতিপক্ষ আসলে কত ব্যয় করতে পারে, তবে তাকে শুধু সংবাদ নয়, চুক্তির কাঠামো পড়তে হয়। আজ সেই কাঠামো কোথায় রাখা থাকে? ছড়ানো ছিটানো পিডিএফ, ইমেইল, আর স্প্রেডশিটে। একটি স্প্রেডশিট মুছে ফেলতে কারও বিশেষ পরিশ্রম লাগে না। এই ভঙ্গুরতা থেকেই অন-চেইন রেকর্ডের দরকার তৈরি হয়।

চতুর্থ দরজাটিই সবচেয়ে দরকারি, কারণ সেখানেই ফুটবলের সবচেয়ে পুরনো অন্যায়টি লুকিয়ে আছে। ফিফা ২০২২ সালে চালু করে ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস, যার কাজ আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারে প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণ আর সংহতি-অর্থের হিসাব স্বচ্ছ করা। কারণ একটি তরুণকে যখন ছোট ক্লাব থেকে বড় ক্লাবে বিক্রি করা হয়, সেই তরুণকে গড়ে তোলা অ্যাকাডেমি প্রায়ই তার ন্যায্য অংশ পায় না। ব্লকচেইনের অন-চেইন রেকর্ড যদি ওই তরুণের জন্ম থেকে শুরু করে প্রতিটি ক্লাব-পরিবর্তন লিখে রাখে, তবে কে কত পাওয়ার অধিকারী, তার উত্তর আর গুম হয়ে যাবে না। এটাই আসল তথ্য-বৃদ্ধি, গুজব নয়।

টিকিটের হিসাবেও একই গল্প। একটি ফাইনালের আগে জাল টিকিটের তাণ্ডব শুধু টাকার ক্ষতি নয়, বাইরে দাঁড়িয়ে থাকা সত্যিকারের ভক্তের জন্য এক অপমান। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিটের একটি অনন্য পরিচয় তৈরি করা যায়, যা একবার বদলালে সবাই টের পায়। কিন্তু প্রশ্ন থাকে — যে ভক্তের হাতে স্মার্টফোন নেই, সে কি বাদ পড়বে?

কিন্তু এই দরজাগুলো দিয়ে ঢুকে যে বিষয়টি স্পষ্ট হয়, তা হলো — ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে কোনো প্রযুক্তিগত সমস্যা সমাধানে নয়, বরং আস্থার সংকটে; অথচ আস্থা একটি সামাজিক জিনিস, যা কোড দিয়ে কেনা যায় না। ট্রান্সফার বাজার সংখ্যার ঝড়, কিন্তু আমি ভিতরে আশ্রয় নেওয়া মানুষটিকে খুঁজি। একটি ১৭ বছর বয়সী ছেলে যদি রাজশাহীর মাঠ থেকে ঢাকার ক্লাবে যায়, তার নামের পাশে কে লিখে রাখে সেই দিনের তারিখ, সেই ম্যাচের মিনিট, সেই চুক্তির শর্ত? প্রায় কেউ না। আর ঠিক ওখানেই ব্লকচেইনের আসল ফাঁকা জায়গা — যেখানে খেলোয়াড় আছে, কিন্তু রেকর্ড নেই।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই আলোচনা আরও তীক্ষ্ণ হয়ে ওঠে। দেশের ঘরোয়া ফুটবলে এখনো বহু তরুণের জন্মতারিখ, চুক্তি আর ম্যাচ-ইতিহাস কাগজে লেখা হয়, তারপর হারিয়ে যায়। একটি জেলা-স্তরের ক্লাব যদি জানে না তার একজন ছেলে তিন বছর পর কোথায় গেল, তবে আন্তর্জাতিক বাজারে তার দাম কে ঠিক করবে? ওখানে ব্লকচেইন কোনো বিলাসিতা নয়, একটি প্রাথমিক অবকাঠামো — যদি তা সবার নাগালে থাকে।

আর এখান থেকেই উঠে আসে আমার দ্বিতীয় সংশয়। দীর্ঘদিন ধরে দেখছি, স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো সম্প্রচার স্বত্ব কিনতে গিয়ে যেভাবে লোকসান গুনছে, ফ্যান টোকেনের বাজারও ঠিক সেই ভুলের পুনরাবৃত্তি করছে। বাবল ফুলে ওঠে, তারপর ফাটে। ২০২২ সালের ক্রিপ্টো শীতে বহু ক্লাবের টোকেনের দাম ধসে পড়ে, আর ভক্তরা বুঝতে পারেন, যাকে তারা "সম্প্রদায়" ভেবেছিলেন, সেটি আসলে একটি স্পেকুলেটিভ বাজার। একটি ফ্যান টোকেনের দাম বাড়ে ক্লাব ভালো খেললে নয়, বড় ক্রেতা ঢুকলে। এই যুক্তি কোনো দিনও একজন ছোট ক্লাবের ভক্তকে বাঁচায় না।

In Iceland, ২০১৮ সালের ১৬ জুন যখন হানেস থর হালদর্সন মেসির পেনাল্টি ঠেকান, তখন কেউ কোনো ব্লকচেইন দিয়ে সেই মুহূর্ত যাচাই করেনি — রাজশাহীর এক চায়ের দোকানে বারো জন অপরিচিত মানুষ একসঙ্গে সেটি মনে রেখেছিল। স্মৃতি তখনই টিকে থাকে, যখন তাকে কেউ ভাগ করে। প্রযুক্তি স্মৃতিকে সংরক্ষণ করতে পারে, কিন্তু ভাগ করে নিতে পারে না।

এখানেই আমি থামি। ভিড় কোনো একক কাব্যিক প্রাণী নয়; ভিড়ের ভিতরে টোকেন-ব্যবসায়ী আছে, চা-অলা আছে, ক্লাস আর লিঙ্গ আলাদা। একজন INFP হিসেবে আমি পাস আর কবিতার মাঝের বিরতিটুকু খেয়াল করি — সেই বিরতিটুকুতে ভক্ত একসময় নিঃশ্বাস নিতেন, এখন দাম দেখেন। ২০২০ সালে যে শিরোপা কেউ তুলে নেয়নি, তার ছাপ প্রতিটি খালি আসনে রয়ে গেছে; ওই খালি আসনগুলো আমাকে শিখিয়েছে, উপস্থিতি আর অনুপস্থিতির হিসাব রাখা যায়, কিন্তু আবেগের হিসাব কোথাও লিখে রাখা যায় না।

তবু আমি প্রযুক্তিকে ফেলে দিতে চাই না। Chalk & Grass কোনো ব্লগ ছিল না; এ ছিল সেই মাঠ, যা আমার হাঁটু তখনও আঁকতে পারত। ব্লকচেইন যদি সত্যিই সেই মাঠের একজন তরুণের নাম, বয়স আর চুক্তির তারিখ সংরক্ষণ করে — যদি সে কখনো অন্যায়ভাবে হারিয়ে না যায় — তবে সে তার জায়গা পাবে। প্রশ্নটা এটাই: পরের ওয়ান্ডার-কিড যখন বিক্রি হবে, তখন আমাদের হাতে থাকবে একটি যাচাই করা রেকর্ড, নাকি শুধু একটি স্ক্রিনশট?